http://www.cnn.com/2010/US/04/09/us.russian.adoption.return/

Eсли нужно, то я могу перевести всю статью, но в вольном изложении дело было так: очередная американская семья усыновила русского мальчика 7-ми лет, но «с тех пор они жили счастливо» у этой семьи не получилось.

Мальчик оказался проблемным, что, в общем-то, обычная история для детдомовцев. В данном конкретном случае проблема была в крайней агрессивности ребенка.
Научившись немного английскому, мальчик рассказал приемной семье про ужасы предыдущей жизни, про побои в детском доме. Он рассказал также, что сжег дом по соседству с детским домом. Его приемная бабушка также рассказала, что у него был «список на убийство» людей, куда входила его приемная мать ( хотел убить ее за ее дом) и приемный брат (за видеоигру).

Усыновители таких проблем не ожидали, оказались к ним совершенно не готовы и не смогли справиться. Терпение семьи лопнуло, когда в прошлый понедельник мальчика застали поджигающим бумагу в собственной спальне. Они стали бояться, что мальчик сожжет их живьем в доме (я бы тоже испугалась, особенно в американских, целиком деревянных домах).

Приемные родители начали искать какой-то выход из ситуации и узнали что усыновление можно расторгнуть. Да, согласно российскому законодательству это возможно, и в России достаточно печальная статистика возвратов. Про Американскую статистику возвратов не знаю, но тут они тоже случаются, для интересующихся могу узнать точнее.

Семья нашла адвоката, онлайн, (где бы еще они могли найти специалиста по российскому семейному законодательству – прим. моё). Они приобрели мальчику билет в Москву и заплатили за его сопровождение внутри аэропорта. Они нашли сопровождающего в Москве (в интернете) и утверждают, что нашли рекомендации про него, подтверждающие надежность и безопасность. Также они приготовили письмо к официальным служащим после посадки в москве, которое включало в себя фотографию и ФИО встречающего и сопровождающего лица.

Говорят что мальчик радовался, когда садился на самолет в Москву. Кто совершенно не радовался, так это сотрудники министерства, к дверям которого неприглашенным явился Артем-Джастин. Они позвонили в Америку и, как говорит бывшая приемная бабушка, было много крику. После звонка семья сочла, что инцидент исчерпан и ребенок в безопасности. Однако тут им позвонили из американского посольства и сообщили, что из-за них начался международный скандал.

Представитель госкомитета США высказался так: конечно, Россия вправе решать, заморозить ли усыновления американцами. Посол США в Москве сказал, что “случаи плохого присмотра за усыновленными детьми крайне редки, десятки тысяч усыновленных русских детей живут счастливо с любящими американскими семьями. Однако даже один инцидент подобного рода – это слишком много и мы разберемся до конца, что произошло в этом случае.”

Теперь российский представитель Астахов говорит, что по словам мальчика приемная мать таскала его за волосья, а бабушка на него кричала. В американском агентстве по усыновлению, том самом, которое должно следить за «хорошим» поведением усыновителей, говорят, что узнали об отправке мальчика на родину от своего московского офиса и утверждают, что крайне шокированы случившимся. Случаи неудачных усыновлений в их практике бывают, и составляют около 1-го процента (ага вот и статистика, правда, не подтвержденная и от агентства – прим. моё) и обычно они всегда в состоянии решить проблему, не беспокоя российские министерства. (да, насколько я знаю, они просто находят ребенку новую семью не отходя от кассы – прим. моё)

А теперь таки мои комментарии.

Во первых, я искренне не понимаю, при чем тут жестокое обращение с детьми, о котором говорит заголовок исходной статьи и о котором, я уверена, не преминут покричать Пилюлькины и Ливси (а как же, это ж американцы опростоволосились).

Кричащую бабушку опустим (иначе меня уже точно можно записать в садисты, да и каждого 1-го вместе со мной), а таскание за волосья, в общем-то, под большим вопросом. Как я уже сказала, возврат детей из приемных семей дело не столь уж редкое в США и совсем уж не редкое в России. Да, это безусловно некрасивая и крайне болезненная, в особенности для ребенка, ситуация, но бывает всякое… Я совершенно серьезно собираюсь усыновить и не возьмусь утверждать, что я «низачто-никогда»… блин, он костры в деревянном доме разводит, а у меня еще дети есть… Так что не вижу состава преступления в сути произошедшего.

Что мне совершенно не понятно, это почему семейство вообще принялось решать сию проблему самостоятельно, вместо того, что бы переложить это на широкие плечи агентства по усыновлению, собственно именно за такие хлопоты (в том числе) агентство и дерет деньги. Так же мне непонятно, почему, раз уж они решили вернуть ребенка сразу россиянам, они не урегулировали процедуру заранее, а то мальчишка свалился как снег на голову вместе с пачкой документов. Но чем старше я становлюсь, тем меньше меня удивляют идиотские поступки. Порой люди такого наворотят, что потом сами не понимают как дошли до жизни до такой, да я и сама не без греха.

Действительно некрасивым мне кажется тот момент, что мальчика отправили одного, пусть и заплатив за сопровождение. Это как то неэтично что-ли. Раз уж пошли такие пляски, то надо было честно доводить дело до конца и привести его в министерство лично, за ручку. Но даже если это и непорядочно, с точки зрения законодательства состава преступления все же нет, хотя лично мне интересно, как 7-ми летнему ребенку вообще разрешили сесть одному в самолет, пусть даже его и встречали сразу на выходе. Мне почему-то помнится, что существуют некоторые возрастные ограничения на перелеты в одиночку.

Вот собственно и все, что можно сказать по данному вопросу. Ситуация банальна и обыденна, с какой стороны ни посмотри. Если бы все участники были россияне (ну или все были бы американцами), никто бы этой истории и не заметил бы, кроме собственно непосредственных участников и органов опеки.

Ах вы суки…

Берегите свою вконтактовскую девственность, друзиа!

PS он везде миша бельчанов. Возможно фейк, но вот его профиль в chatperm

MichaelK1X, 19лет

Имя: Миша
Фамилия: Бельчанов
Пол: мужчина
Город: Пермь
ICQ#: 404555262
Телефон: Sony Ericsson
Дата регистрации: 2008-09-10 00:34:34

Пермяки, кому не лень вломить?

– Юрий Сергеевич, прокомментируйте, пожалуйста, открытое письмо ученых о состоянии российской науки.
– Какое письмо? Я его не видел. О чем там? Не знаю, не читал.

<…> Но я утверждаю (и это на самом деле так), что есть первоклассные журналы мирового уровня на русском языке и публикацию в них даже иностранцы считают за большую часть.

– А можете привести примеры?
– Конечно могу. Это, например, «Труды Института математики и механики» в Екатеринбурге. Или труды по математике Санкт-Петербургского или Московского университетов. Они не переиздаются на других языках.

<…>

<…> А чтобы поднимать наши журналы, нужно писать в них хорошие статьи, а не посылать их за границу.

– Но ведь есть большая вероятность, что хорошую статью в российском журнале не прочитают…
– Знаете, если человек – специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском. Это что за странная постановка вопроса? Почему мы, российские наши люди, должны учить английский язык, чтобы читать работы на английском языке, а там – нет?

via alexey_rom

Сижу, затираю 320 дрянных гигов нулями. К двум ночи обещает закончить…

По случаю дикой усталости у меня отвратительное настроение. Дети орут на весь дом, Эбичу смотреть нельзя = секса много, В Dead Space играть нельзя = кровища, Ералаш и Смешарики смотреть не могу, сил нет.

Давайте я лучше запостю перл. Сегодня на code review выловил:

try
{
double d = Convert.ToDouble(GetToken(i).Value);
}
catch(Exception e)
{
throw e;
}

И еще один, того же автора. Пишу наизусть, но идею я сохраню
Надо было добавить обработку для метода POST. Было:

if (HttpRequest.QueryCount == 0)
{
return false;
}

Стало:

if ((HttpRequest.Method == “GET” && HttpRequest.QueryCount == 0) || HttpRequest.Method == “POST”)
{
return false;
}

Царевич Билят. Может, мне его заставить задачки из Project Euler решать, китайца этого? Или это уже никак?

Другой мужик, делая мне code review, застенчиво попросил объяснить поподробнее, как это я из базового класса наследую, а то он в С++ не очень.

Ну как после этого не быть социопатом?

Цитирую:

Я был настолько хитер, что написал тестерам набор чисел из всех интервалов. (последний интервал, разумеется, к ошибке не приводит – просто передаю double instead of int)

Так вот,
1xxxxxxx 1xxxxxxx 1xxxxxxx xxxxxxxx имеет максимальное значение – 29 единиц. Это 1FFFFFFF, а не 3FFFFFFF!

А я-то думаю, пошто у меня precondition не срабатывает… а потому что никому нельзя верить.

FeedProxy накрылась медным тазом, спасибо ЖЖ.

Free My Feed еще есть, но с ним, в отличие от Feed Proxy, легко накосячить…

Upd: Что буду делать? Не буду читать фленту через Google Reader. Буду так читать, ручками. Время от времени.

Заведу, наверное, в ЖЖ вторую фленту, чисто для прогеров. Потому что там тоже есть подзамочные посты, ага, поэтому френдование хоцца сохранить, но при этом не читать, к примеру, levkonoe, на которую я подписан в основной ленте. Как говорится, варенье отдельно, котлеты отдельно. Да, я знаю, что в ЖЖ можно делить фленту на группы. UI там полное говно. Даже говны.

Ушол во FriendFeed. Теперь я все social networks не могу читать с работы, так что пофигу где сидеть, а на FF ничо так, живенько :)

Во-вторых, дизайнеры наших IDL-ов собирают все зависимости вручную, то есть для каждой либы есть центральный IDL, в котором все необходимые кусочки собраны вместе. Я еще не разобрался, почему, но кажется все из-за того же.

А теперь я добавил к одному из IDL-ов новую зависимость.

Та-да, 58 solutions failed to build! Internal compiler error!

Хорошо, что COM мертв, а то бы я его сам приговорил…

Он, как обычно, мутен с утра
И рассказывает, как вчера
Змеи сели на крейсера
И отчалили от Ирландии.

Отче, что же ты так,
Экология – не пустяк,
Земля – круглая, а бардак
На ней стоит повсеместный.
У меня в кармане змея,
У меня в голове змея,
У меня за пазухой змей,
А сколько их в нашей местности!

Остается единственный выход:
Объявить свою голову суверенной
И полномочной собственностью
Ирландии.
Змеи, вон – из Ирландии?

iPhone от LinkSys: нет, не родственник. Это скайпофон, который притворяется обычным телефоном. Так вот. Трубка тормозит. Java небось. Причем не просто тормозит, а жостко тормозит, на следующий контакт перейти в телефонной книге занимает от полусекунды.

И вот следующая покупка, не менее дорогая – материнка Asus P5E3 deluxe . 270 бакинских, между прочим.

Я тут на ней BIOS проапгрейдил до последней стабильной версии 1303. Так она, сцука, теперь только с пятого раза POST проходит. При попытках даунгрейда до 1201 она мне, падла, сообщает, что сей BIOS моложе, чем она сама и поэтому установлен не будет. Апгрейды до беты 1405 никаких изменений не добавили.

Да, последний ExpressGate ничо. И грузится быстрее, и фотки с FAT32 винтов смотреть можно, и в интернет ходить, и там в игрушки играть. Только мне он нафиг не сдался.

Я перерыл все ресурсы, касающиеся сей платы и обнаружил, что месяц спустя эта P5E3 deluxe была нафиг discontinued. А вместо нее продают P5E3 Premium, по той же цене и с той же функциональностью. Здрасьте.

И вообще какая-то она подозрительная, эта плата. Зацените только, на какие муки надо идти, чтобы BIOS правильно проапгрейдить (я попробовал, толку-то)

Bios Update

Print these instructions and follow them exactly. For number references on the USB port assignments, go to page2-23 and use the picture in the manual http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5E3_DELUXE_WiFi-AP/e3844_P5E3_Deluxe-WiFi_manual.zip

Preparation:

1. Write down all your personal BIOS settings (whatever you have changed from the default).

2. Download the latest and BIOS file,

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5E3_DELUXE/P5E3-Deluxe-1405.zip

which is compressed.

3. Unzip the BIOS file to USB Flash Disk formatted as FAT16 or FAT32. The flash has to be smaller than 4 GB with only one partition. The unzipped BIOS file is named P5E3-Deluxe-1405.ROM, Rename it to P5E3D.ROM.

4. P5E3 DELUXE/Wi-Fi-AP is extremely sensitive to USB port assignments so shut down your PC switch off your PSU and unplug power cord for at least two minutes.

5. Remove all USB cables from the motherboard and connect only a keyboard to PS/2 Port. If you don’t have an old PS/2 Keyboard connect a USB one to USB port 5 (the one that has No18 in the picture and is adjacent to the purple PS/2 connection)

6. Reconnect power cord and switch on PSU.

Update:

1. Power on your computer.

2. Press DEL during POST (Power-On Self Test) to enter BIOS Setup.

3. Load BIOS Defaults (press F5).

4. Insert the USB Flash Disk containing the BIOS file P5E3D.ROM to USB port 1 (The one that has No14 in the picture and is adjacent to LAN2 port No 5). The USB Flash Disk has to be inserted now before the next boot.

5. Save and Exit F10. (BIOS will now restart).

6. During BIOS restart, press DEL to enter BIOS Setup again.

7. Under Tools menu, select ASUS EZ Flash 2. It may take 20 seconds for the drives to show up. Select a drive in the left pane Tab. Use Up and Down arrows and Enter to select a drive. If you don’t see the BIOS file in the right pane, check the other drives. Note that the drive letters are not the same here as in Windows and that no HDD’s are shown here.

8. Select the BIOS file (P5E3D.ROM) and press Enter to start flashing. Supervise the update, which includes the following stages: Erasing – Flashing (writing) – Verification. BIOS will automatically restart when the update is ready.

9. Disconnect the USB Flash Disk before/during the restart.

10. Power down, remove power cord from the PSU for 2 minutes and then power up.

11. Enter BIOS and load BIOS Defaults F5 again.

12. Reinsert your personal BIOS settings – if you are using AHCI or RAID mode, don’t forget to set ‘Configure SATA as’ to [AHCI / RAID]. Also remember the settings for the JMicron Controller, Audio and Memory Voltage. Check also that the Boot Device Priority is ok.

13. Save and Exit F10 (automatic restart).

14. Press DEL to enter BIOS Setup and make a final check that all BIOS settings are ok. Save any changes.

15. Start connecting your USB devices, one by one starting with Ai remote which must be connected to USB port 16 exclusively. After each USB connection reboot your machine and see if your connected USB device interferes with express gate.

Enjoy!!!

взято отсюда

Хочется всех поубивать.

Не-е-ет, всё. Наигрался. Хватит. Следующий комп опять будет от Dell. с Premium support. Пусть домой приезжает техник и меняет материнку по треходичной гарантии.

Ох, достало меня всё. Жена пытается раз в год поиграть в игрушку, а комп надо запускать пинками.

PS Не, есть и хорошая сторона. Комп перестал падать в “синий экран смерти” каждый час. Кстати, начал он падать в BSOD после очередного Windows Update месяц назад. Но само Windows Update вряд ли виновато, так уж всё хитро устроено… а кто виноват, что не пашет? Вот скажите мне, я, что-ли, виноват? Если достанет всё, выкину нахрен… материнку, куплю новую, к примеру от MSI, с новым интеловским чипсетом. А это хауно залью в бочку цемента и пошлю ASUS-y наложенным платежом.

PPS Вообще был неприятно удивлен тем, что память рекомендуют “под чипсет” покупать. Ахренеть, дайте две. Особенно DDR3, понты так понты.

Я хренею без баяна.

В переводе: бюджет Калифорнии в такой заднице, что вместо возврата налогов чеками штат вполне может начать с февраля выдавать жителям векселя. (IOU = I Owe You)

Редиски.

Ну, во-первых, так этот сайт выглядит при свежеустановленном Firefox. Да, у нас нет flash-plugin-a. Мы не нарочно, его действительно просто не было.

Вот так этот сайт выглядит без флэша (за картинками под кат):

.
.

.
.
Мы задумались – что ж это может быть такое огромное, и наверное, очень полезное?

Но перед тем, как установить флэш, мы попробовали поскроллировать клавиатурой. О чудо! Оно отмотало сайт вниз, теперь все-все видно!
.
.

.
.
Не правда ли, замечательное нижнее меню? Оно выдает познания веб-мастера в веб-архитектуре с головой.

А когда мы установили флэш, то обнаружили, что это, большое и ужасно нужное – это ОГРОМНЫЙ рекламный БАННЕР новой книги Олдей. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит, правда?

Судя по упорству веб-мастера, нас в скором времени ожидает продолжение этого водевиля.

PS Жена просит аудиторию учесть тот факт, что сайт уже существует не менее двенадцати лет. За такое время можно получить два высших образования.

Ну все, не вынесла душа поэта…..
Уже несколько лет, с большими перерывами, но удручающей регулярностью, со мной повторяется одна и та же история. А именно, по прочтению очередного творения любимых и уважаемых мной писателей Олди, я заглядываю на их сайт (официальный сайт Г.Л. Олди, не хухры-мухры) и сразу начинаю шипеть, плеваться ядом, булькать, хлопать крышечкой и пускать пар из ушей и носика. Через недельку я обычно успокаиваюсь, рутина дней вытесняет из фокуса моего внимания любимых и уважаемых мной писателей Олди, их прекрасное творчество и их омерзительный сайт на довольно долгий период времени. Затем я вновь набредаю на новинку от любимых писателей и история с сайтом повторяется.
Но вот нынче одним паром из ушей и хлопаньем крышечкой дело не ограничилось. Дело дошло аж до гневных пописулек.

Это от того, вероятно, что история слишком уж скоро повторилась. Всего-то пара месяцев прошла с тех пор, как я пыталась выяснить на официальном сайте любимых писателей, как скоро ожидать выхода продолжения «Ойкумены», как уже наткнулась на новую публицистику и… опа! Я опять на знакомом сайте, ищу нет ли там еще чего нибудь новенького.

Именно из-за упомянутой публицистики и переполнилась чаша терпения моего. Именно из-за статеек злободневных, Олди написанных, и строчу я злобные свои пописульки. Ну как же так? Я же только что, ну только что, читала, как придирчиво и скрупулезно любимые мои писатели относятся ко всему, что имеет отношение к писательской их деятельности. И правят то они свои тексты над-цать раз, и вслух друг другу зачитывают – хорошо ли звучит? И корректуру издательскую проверяют-вычитывают. С дурацкими аннотациями книжными сражаются, сами пишут, времени не жалея. И к иллюстрациям более чем серьезный подход имеют. И с версткой руку на пульсе держат, издателя за горло берут… Все, для того чтоб ко мне, читателю, и моим читательским нуждам, уважение выказать, да и для того чтоб за творчество свое стыдно не было. Прекрасно! Восхитительно! Поразительно! О как я рада, что хоть кто-то из сонма литераторов наших подобную точку зрения имеет! Греет, греет, читательскую мою душонку, подобный подход. Долой халтуру! Даешь качество!Гип-гип-ура!

Дорогие и любимые, глубокоуважаемые мной писатели Олди, еще чуть-чуть и я бы вас при жизни канонизировала. Имена ваши с придыханием и закатыванием глаз произносила бы. В моливе вечерней не забывала бы помянуть. Много ли мне, читателю, да еще в нынешние голодные годы, надо? Ах!!! Они обо мне, мышке книжной серенькой, думают! Они меня, крыску библиотечную, уважают. Для меня стараются, над собой работают. Вот он, луч света в темном царстве, где всяк мне свою халтуру, левой ногой написанную, впарить норовит, да еще и нос задирает. Ишь, мол, переборчивая какая, не ешь, мол, коли не любо, и без тебя, больно умной, читателей навалом, пипл хавает и добавки просит. А тут, меня, читателя переборчивого, понимают, меня любят, меня уважают. Ах, уникальные вы мои писатели Олди, ах, если бы, если бы не ваш отвратительный, омерзительный, безобразнейший САЙТ!!!!!

Вот это, дорогие писатели Олди, именно то, чего я не понимаю. Так уважаете ли вы меня, вашего рядового читателя, или все-таки нет? Ну не может такого быть, чтобы слева уважали, а справа уже не очень. А у вас именно так и выходит. Вы меня, читателя, уважаете, пока я стою с бумажной книгой в руке, а отложила книжку, вышла в интернет, да заглянула на ваш, писатели, ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт – алле-хоп, перестали уважать! Как же это так получается?
В остроумной статье (эссе?) «Десять искушений юного публиканта» не вы ли, дорогие писатели, развиваете мысль, что книга ассоциируется с писателем, и нечего, мол, на плохих корректоров, иллюстраторов, аннотаторов кивать? Не вы ли в статье этой говорите, что у автора своя голова на плечах должна быть? Что автор сам следить должен, что бы его книга в свет выходила в том виде, в котором автор сам хотел бы книжки читать? Чудесная, замечательная и совершенно правильная мысль. А в ваши талантливые головы, дорогие и уважаемые писатели Олди, не приходила мысль, что все сказанное вами официальных сайтов и страниц писателей касается в не меньшей степени нежели бумажных книг? Как вы полагаете, с кем у меня ассоциируется официальный сайт писателя Олди? С известным писателем Олди или с неизвестным веб-дизайнером у коего руки, простите, из задницы растут? Неужто именно так, с вашей точки зрения, хорошо сделанные сайты выглядят? Неужели именно такими сайтами вам пользоваться легко, удобно и приятно?

Ваш официальный сайт – это, в некотором роде, отдельно стоящий «шедевр» веб-дизайна. Я видела множество ресурсов, которыми сложновато пользоваться из-за странных дизайнерский решений, халтурного исполнения или элементарного недостатка знаний и навыков у создавшего сайт веб-дизайнера. Но ваш официальный сайт побил все рекорды. Это ресурс, которым не просто сложно пользоваться. Это ресурс, которым пользоваться практически невозможно. На этом месте я остановилась и долго думала: есть ли хоть что нибудь хорошее, что можно было бы сказать об этом сайте? Ну, картинки там красивые использованы, так это к художнику, а никак не к создателю сайта. Дорогие писатели Олди, скажите мне, а сами-то вы на свой официальный сайт – на этот, простите, шедевр креатива – заглядывали? Сильно подозреваю, что нет. Загляните как нибудь. Представьте, что вы рядовые читатели, коим понадобилось узнать что-нибудь о писателе Олди и его творчестве, и загляните. Острые ощущения гарантированы.

Если бы я хотела заказать веб сайт и возможный исполнитель предоставил бы мне официальный сайт Олди, как образец своего творчества, я бы этого исполнителя… нет, не взашей бы прогнала, я бы эту ошибку природы просто пристрелила бы, чтоб не мучился. Спросите, за что? Так я объясню, подробно и с иллюстрациями.

Вот я, неотягощенный лишними комьютерными знаниями пользователь (обыкновенный средний пользователь, не продвинутый), открываю официальный сайт писателей Олди. И что я вижу? А вижу я вот что:
.
.

.
.
Внимание на нижнюю часть картинки. О эти наплывающие друг на друга надписи…Правда здорово? Но вообще то я хотела обратитить ваше внимание на то, что сайт не поместился целиком в окно браузера и нижняя часть страницы не видна. Казалось бы ничего страшного, бывает, но … Скажите, вы видите скролл-бар? Вот и я не вижу.

Пояснение: как я понимаю, сайт задуман как автоматически открывающийся в полном окне целиком (не очень ясно зачем да почему), по размеру монитора, но вот с пропорциями вышла промашка. Судя по всему, о существовании широкоформатных мониторов ваш горе-дизайнер даже и не подозревал. И по сию пору не подозревает, так как с исправлениями не спешит.
Вопросы:
1) Что должен сделать среднестатистический, непродвинутый пользователь, что бы увидеть нижнюю часть страницы?
2) Чем возможность скролирования так раздражает создателя сайта? Не иначе как мысль, что я на мониторе второе окно открою и стану его творение одновременно с чем то еще рассматривать, веб-дизайнеру спать спокойно не дает….
3) Вы действительно полагаете, что белый шрифт на сером фоне – это удобно?
4) Наплывающие друг на друга надписи – откуда это взялось и как с этим бороться?
5) А что это за загадочные малюсенькие пиктограммки в столбик с правой стороны экрана?
6) И кстати, а зачем меню повторяется дважды, вертикально слева и горизонтально внизу?

Смирившись с тем, что я никогда не узнаю, что же там находится в нижней части страницы, двигаюсь дальше. Кликнем на «Авторы», на всякий случай аж дважды, один раз на «Авторы» из меню которое слева и в столбик, и, для проверки, на «Авторы» из меню снизу и в строчку. Результат один. Вот он:
.
.

.
.
Потрясающе! Я могу увидеть как любимые и уважаемый мной авторы Олди выглядят в жизни. Милая фотография. И это все? Больше про авторов сказать нечего? Или здесь есть что-то еще, что находится в нижней половине страницы, которую я, как мы помним, увидеть не могу, монитор у меня широкоформатный, а скролировать мне веб-дизайнер запретил.

А давайте с размером текста поэкспериментируем! Вдруг это от заползания надписей друг на друга поможет? Идем через интернет эксплорер, view – text size – что там у меня стоит?- larger – люблю крупный шрифт, зрение у меня не очень, минус семь, глаза нужно беречь. Проставим medium – ага, работает. Но для ликвидации «наползания» размер текста надо бы еще уменьшить. Ставим smaller – о, хорошо, меню справа на текст уже не наползает, а ежели выставить smallest, то все вообще просто замечательно, красиво и аккуратно! Читать только трудно, но этот сайт явно не для чтения делался.

Дорогие писатели Олди, я смотрю на фото: один из вас в очках. Минус, как, сильный? Шрифт покрупней никогда не требуется? Веб дизайнеру вашему очки, по всей видимости, не нужны, и размер текста больше smaller ему отродясь не требовался. А если кому вроде меня, с минус семь, шрифта покрупнее захотелось, так это не веб-дизайнеровские проблемы. Нечего с настройками играться, когда можно в магазин сходить и купить себе лупу – очень полезный инструмент, любой шрифт читать можно, и ничего никуда не наползает. А может этот дизайнер вообще в жизни близоруких людей не встречал… и…гм… широкоформатных мониторов не видел? с Сириуса специалист, видать, прилетел, из спец-питомника.

Усвоив, что про авторов мне здесь ничего не расскажут, (фото показали и хватит с меня), двигаемся дальше. Надо бы найти полный список произведений автора, вдруг я не все читала. Это, наверное, в разделе «Библиография»

Забегая вперед, скажу, что открыв четвертый или пятый раздел меню, я-таки обнаружила существование подразделов. Обратите инимание на горизонтельное меню в центре скриншота, с подписью «секции» мелким шрифтом. Это меню разное, в разных разделах. Это, на самом деле, меню подразделов. То есть в разделе «Авторы» таки есть и биографии и еще много чего, просто я невнимательно смотрела. Веб-дизайнер, артистическая душа, хотел быть оригинальным, общепринятый стандарт его не устроил, а то что я полчаса ничего найти не могла, так сама себе дура виновата, глаза надо разувать. Ага.

Итак, раздел «Библиография». Ищем список произведений.

.
.

.
.
О, подраздел «Авторские книги», это наверняка то что надо. Опа!

Дисклеймер стоит, очень интересный, но непонятно зачем этот подраздел вообще нужен? Малая библиография, большая библиография…. Одной только большой не хватает?

Зато обнаружилась новая фича – скролл бар! Ура, внутренний скрол бар! Есть надежда, что я смогу ознакомиться с текстом, а не только дисклеймером. Ошибочка вышла. Тут список, да не тот. Ознакомиться со всем списком таки можно, но сложно. Меню, которе с низу и в строчку, кажется задумывалось именно для того, что бы загораживать собой все другие надписи в нижней части окна,и вот теперь мы имеем счастье лицезреть, как меню, которе слева и в столбик, теперь тоже загораживает часть текста. Надежда ознакомиться с текстом целиком оказалась напрасной. Как вы можете видеть, часть полосы внутреннего скролл-бара уходит в нижнюю, не доступную мне часть страницы, а внешний скролл-бар у меня, как мы помним, веб-дизайнер отобрал.
Полная библиография представляет собой аналогичный список, только больше. Кликать в секцию «скачать Zip-архив» я не решилась. Zip-архив, простите, чего? Самой полной библиографии?
Библиография – это список всех публикаций с прилагающейся информацией: тираж, дата выхода, имя издательства. То есть одна книга в этом списке может быть и десят раз упомянута. Все это очень интересно, но мне бы просто список произведений: хочется узнать, все ли я читала. Должен же этот список где-то существовать. В разделе «Библиография» его нет, будем искать дальше.

Раздел «Произведения». По логике вещей, раздел «Библиография» должен быть одним из подразделов раздела «Произведения», но у веб-дизайнера своя, паралельная, логика. Но может, именно в этом разделе я таки обрету искомый список?
.
.

.
.
О, наш креативный веб дизайнер позаботился, чтобы ни один пункт меню не остался не кликнутым. Потому что по заголовкам меню подразделов совершенно невозможно предположить, где же находится интересующий меня перечень всех произведений любимых мной писателей. Нет, не угадали, в разделе «все» искомого списка не обнаружилось, а обнаружилось там некоторое количество
Zip-файлов. Ага, теперь то я догадалась, что этот подраздел называется «все книги в Zip-архиве», просто окончание фразы в строку не влезло и расположилось ниже, по центру.
Кстати, это тот же самый Zip-архив, который мне предлагалось скачать в разделе «Библиография»? Если да, то зачем этот архив аж в два раздела запихнули? Что бы никто не ушел обиженным?
А искомый список все-таки обнаружился. В подразделе с оригинальным названием «текстография». Ей богу, ни за что не догадалась бы, такое только опытным путем определить можно.

Вот хочу обращение к читателям прочесть, а там опять все подряд на текст заползает.

Кстати, совершенно случайно выяснилось таинственное предназначение загадочных малюсеньких пиктограммок с правой стороны экрана. Во всяком случае некоторых из них. Вторая сверху, например, выставляет размер текста medium. С тем же самым результатом, в виде наползающих друг на друга надписей, что и смена размеров текста через браузер. А первая сверху пиктограммка размер текста увеличивает, на пять процентов за каждый клик. При этом в недоступную мне часть страницы (помним про широкоформатный монитор и креативного веб-дизайнера) попадает все большая часть текста. К тому же обе пиктограммки работают только в интернет эксплорере, в фоерфоксе уже не работают, в опере, скорее всего, тоже работать не станут. Какие загадочные, однако, опции. Они, вообще, зачем в сайт вставлены то?
Самая загадочная среди малюсеньких пиктограммок – вторая снизу. Это ссылка, которая дублирует опцию «информация о сайте», из меню подразделов открывающееся с главной страницы. Нет, логика, по которой составлялось дерево сайта, от меня одназначно ускользает.
Зато среди загадочных малюсеньких пиктограммок обнаружился поиск по сайту. Я уж, грешным делом, подумала что поисковик дизайном этого сайта вообще не предусмотрен. Но поиск таки есть. На него можно попасть с помощью шестой сверху пиктограммки или из подраздела «информация о сайте». Найти поисковик можно только случайно, путем долгих блужданий по сайту, или если вам просто повезет, никак иначе. Обычно-то строку поиска на главной странице распологают, но здешний веб-дизайнер, как мы видим, большой оригинал.

Ой. Не знаю как, но у меня вдруг нормальный вид сайта получился!
Это первый раз так вышло, хотя я уже давненько по сайту блуждаю, пописульку свою гневную пишу. Так вот как оно в идеале должно выглядеть то! Точнее, это почти идеальная картинка, нижняя часть страницы все еще за пределами окна.
Но стоило кликнуть на верхнюю пиктограммку, в попытке еще немного увеличить шрифт, как все вернулось на круги своя: наползающие надписи и проч.

Билась почти два часа, рука бойца кликать устала. Несколько раз удалось получить «почти идеальную страницу», но всякий раз случайно, стабильной воспроизводимости добиться не удалось. Для чистоты эксперимента попросила приятеля попробовать поиграть с сайтом – аналогичные результаты. Но, если долго и упорно сражаться с сайтом, есть реальный шанс (не очень большой, правда. За два часа упорных кликов получилось всего семь раз) получить страницу в приемлемом для чтения виде. Но это вариант для особо усидчивых товарищей с достаточным количеством свободного времени.
Кстати, в стандартном мониторе страница тоже не помещается в окно браузера полностью.
Вопросы:
1) Каким монитором пользуется веб-дизайнер?
2) Откуда такой бардак?
3) А почему вообще предполагается, что пользователь должен сражаться с сайтом?

Пы.Сы.
С тех пор как я написала эту свою гневную пописульку прошло уж почти полгода. И вновь посетила я сайт любимых писатлей. Что я вижу! С сайтом произошел ряд чудесных изменений!
Во первых произошло чудо и впервые в истории страница целиком помещается в экран! Поздравляю с прорывом, тепрь, если у меня хватит терпения, я таки могу дочитать окончания всего, что имеется на сайте. Раньше, как мы помним, приходилось читать только то, что входило в экран.
Заодно кардинально решена проблема наползающих друг на друга надписей. Тепрь какой размер шрифта не выбирай в броузере, никаких изменений видимого размера текста не происходит, шрифт всегда smaller . Ну я так и думала, что дизайнер не близорук – он просто очкариков ненавидит. В мозилле и FF шрифт увеличить можно, но тогда мы возвращаемся к старым добрым наползающим друг на друга менюшкам и невозможности увидеть часть страницы, скролл бары все так же отсутствуют. Короче, дорогие читатели с плохим зрением! Как я уже говорила, лупа – наше все, а изменение размера шрифта – ненужная роскошь! Самые же главное новшество – это «бегущие новости» которые тепрь можно увидеть поверх картинки с Петером Сьлядеком, если не ошибаюсь. Те, кому позволяет зрение или вооружившиеся лупой могут с ними ознакомиться. Размер шрифта все тот же микроскопический и замене неподлежит.

Еще в нынешней версии сайта ряд разделов меню имеет чисто декоративную функцию. Ссылки не работают! Так, мне не удалось освежить в памяти столь поразивший меня когда то дисклаймер раздела Библиография, секции Авторские произведения. Эта ссылка больше никуда не ведет. (update: починили!)
Зато появилась англоязычная секция сайта. А может, она всегда там была, просто я ее не могла увидеть, так как она все время попадала в недоступную мне нижнюю часть страницы. Очень информативный раздел, но не будем придираться, может лет через пять в нее таки еще что нибудь положат.

Апелляционный суд Миннесоты постановил, что двуличный педерастический лицемер не может забрать обратно свое признание вины.

Он, конечно, может подать выше – в верховный суд Миннесоты. Ну, а потом в верховный суд США. А то что-то его подзабыла публика, нашего туалетного соблазнителя.

PS Ну не люблю я лицемеров, не люблю.

Что, коллекционеры лоли-манги, уже трепещете? Я советую переключиться на кентавров и прочую осьминожину – до них в последнюю очередь дойдут.

В числе получателей 60-летняя пенсионерка Мэри из Бедфордшира, которая “не спала неделю” от испытанного при чтении шока.

Мне вспомнилась известная афера с рассылкой видеокассет с порнухой по почте. Когда кассета не приходила (а она не приходила всегда), покупатель писал или звонил в фирму. Те извинялись и присылали ему чек. Обычный, нормальный чек. Выписанный на имя покупателя фирмой “горячие длинные члены во всех дырках” или что-то вроде этого. Процент обналичивших этот чек был очень низок – процентов 25, насколько я помню.

Догадайтесь, сколько таких товарищей пойдет в суд, а сколько предпочтет заплатить? :)

Хотя, я думаю, эта DigiProtect прогадает. Времена не те. Скрываться народ не станет.

Правая колонка теперь не правая, а гордо торчит в центре. Ребята, вам никто не говорил, что люди любят, чтобы основной контент был в центре, а не сбоку?

Зато справа live election results, да. Очень актуально.

* брызжет ядом *

Починю. Что-то оно вообще умерло, даже для smalgin.livejournal.com

Далее детали:

Основная статья – PROTECT Act (18 U.S.C. Section 1466A). Правительство утверждает, что манга, имеющаяся у Хэндли, содержит порнографические изображения несовершеннолетних детей. Никаких порно-фотографий, кстати, у него не нашли.

Парня вообще бы не повязали, если бы почтовый служащий не заинтересовался содержанием посылочки из Японии. Тут пришли санитары полицейские и конфисковали 1200 томов разной манги, а также всю его библиотеку комиксов, журналов, ДВД и заодно – все компьютеры в доме.

Сейчас обвинению предстоит решить, являются ли изображения непристойными. Непристойное произведение (по критерию некоего Миллера) удовлетворяет трем пунктам:
(1) Средний гражданин современного общества найдет произведение сексуально возбуждающим
(2) Произведение изображает сексуальные отношения (как определены в соотв. законах) в очевидно непристойном виде.
(3) Произведение в целом лишено литературной, художественной, политической или научной ценности.

Ждем-с.

Источник тут