Ничего, что я вас не читаю уже пару месяцев?

Жаловаться в комментах.

PS Если я пропустил что-то важное, увы мне и ах. Если это чей-то ДР – два раза ку.

Пока.

終わりです

Леха, я с тобой потом в аське пообщаюсь на эту тему, глядишь, что-то и нарисуется.

PS Это я имел в виду предыдущий пост и комментарии к нему. 17 штук, ни одного моего, аж стыдно. Но не готов я эту тему обсуждать.

Блын. Пачэму всегда нэ воврэмя, а?

Что, у IT кризис кончился, начали seniors опять нанимать?

Я бы дал ссылку, но – покажите мне кого-нибудь из моих контактов со знанием ArcEngine? А так что стараться зазря.

Я закрываю почтовый ящик smalgin, который находится на linkline.com.

Если вам неизвестен мой адрес на гугломыле, пишите в комменты.

А мы уж было на измену сели.

ЖЖ не читал около недели, пропустил наверняка уйму интересного. Пишите, если что.

А в 1943 г. принесли похоронку на брата с 1922 г, Александра. Аня нас с Вовой послала навстречу. Мать шла с колхозного огорода. Она говорит, сердце застучало, а мы говорим, мама, похоронку принесли.

Мать дошла до дому, но свалилась и лежала с отнятым телом. Анна стояла и просила, мама, вставай, смотри их <детей> сколько, что с ними делать-то. Мама встала.

Сын мамин. Он всегда говорил, пока мама не сядет за стол, я не сяду, а мамае не была места. Тогда он выходил из-за стола. Тогда мама как-то прилеплялась и все сидели за одним столом. Он играть умел на баяне, гармошке, на всех струнных инструментах. Отец ему все купил. Бог сам, видно, учил его и Аню, они играли и пели. Меня он ставил на стул, и просил стихи рассказать, так как он учил. Мы его так любили.

После похоронки я неделю плакала ночами, мать заметила, что вспухшее лицо, потом у меня выспросила и уговорила не плакать.

Таков фашизм. Они в деревне почти всех сгубили. Шестеро из такого большого селенья пришли-то, шесть инвалидов.

Пью за вас, деды наши и бабки. Вы сражались за нас, а нам остается помнить и стеречь, чтобы нацистская сволочь не поднимала головы.

И в матушке-Расее началось движение к цивилизации. А то проломят, к примеру, череп на турнире (реальный случай) – и ничего.

Организаторы, скиньтесь, забашляйте адвокату, пусть напишет вам стандартную бумажку, которую будете заставлять игроков подписывать – мол так и так, сознаю весь риск и отказываюсь от судебного иска в будущем.

Правда, это вас не спасет от судебного иска от родственников погибшего.

Надо написать про важное и насущное. Кузнец, прочти свою почту!

А теперь про важное и насущное.

“Болеро” Равеля (в классическом исполнении) действует на Дениса гипнотически. Стихает за секунду и внимательно слушает.

Валька в два с лишним года может смотреть практически любое кино, лишь бы было какое-то действие. Периодически ставлю ему The Story of One и Dimensions. Хотел купить Cosmos карла Сагана, но стоит какие-то дикие деньги… надо будет найти подержанный диск.

Посоветуйте общеобразовательные и научно-популярные фильмы и сериалы с хорошим визуальным рядом. На русском или английском, нам без разницы.

http://www.cnn.com/2010/US/04/09/us.russian.adoption.return/

Eсли нужно, то я могу перевести всю статью, но в вольном изложении дело было так: очередная американская семья усыновила русского мальчика 7-ми лет, но «с тех пор они жили счастливо» у этой семьи не получилось.

Мальчик оказался проблемным, что, в общем-то, обычная история для детдомовцев. В данном конкретном случае проблема была в крайней агрессивности ребенка.
Научившись немного английскому, мальчик рассказал приемной семье про ужасы предыдущей жизни, про побои в детском доме. Он рассказал также, что сжег дом по соседству с детским домом. Его приемная бабушка также рассказала, что у него был «список на убийство» людей, куда входила его приемная мать ( хотел убить ее за ее дом) и приемный брат (за видеоигру).

Усыновители таких проблем не ожидали, оказались к ним совершенно не готовы и не смогли справиться. Терпение семьи лопнуло, когда в прошлый понедельник мальчика застали поджигающим бумагу в собственной спальне. Они стали бояться, что мальчик сожжет их живьем в доме (я бы тоже испугалась, особенно в американских, целиком деревянных домах).

Приемные родители начали искать какой-то выход из ситуации и узнали что усыновление можно расторгнуть. Да, согласно российскому законодательству это возможно, и в России достаточно печальная статистика возвратов. Про Американскую статистику возвратов не знаю, но тут они тоже случаются, для интересующихся могу узнать точнее.

Семья нашла адвоката, онлайн, (где бы еще они могли найти специалиста по российскому семейному законодательству – прим. моё). Они приобрели мальчику билет в Москву и заплатили за его сопровождение внутри аэропорта. Они нашли сопровождающего в Москве (в интернете) и утверждают, что нашли рекомендации про него, подтверждающие надежность и безопасность. Также они приготовили письмо к официальным служащим после посадки в москве, которое включало в себя фотографию и ФИО встречающего и сопровождающего лица.

Говорят что мальчик радовался, когда садился на самолет в Москву. Кто совершенно не радовался, так это сотрудники министерства, к дверям которого неприглашенным явился Артем-Джастин. Они позвонили в Америку и, как говорит бывшая приемная бабушка, было много крику. После звонка семья сочла, что инцидент исчерпан и ребенок в безопасности. Однако тут им позвонили из американского посольства и сообщили, что из-за них начался международный скандал.

Представитель госкомитета США высказался так: конечно, Россия вправе решать, заморозить ли усыновления американцами. Посол США в Москве сказал, что “случаи плохого присмотра за усыновленными детьми крайне редки, десятки тысяч усыновленных русских детей живут счастливо с любящими американскими семьями. Однако даже один инцидент подобного рода – это слишком много и мы разберемся до конца, что произошло в этом случае.”

Теперь российский представитель Астахов говорит, что по словам мальчика приемная мать таскала его за волосья, а бабушка на него кричала. В американском агентстве по усыновлению, том самом, которое должно следить за «хорошим» поведением усыновителей, говорят, что узнали об отправке мальчика на родину от своего московского офиса и утверждают, что крайне шокированы случившимся. Случаи неудачных усыновлений в их практике бывают, и составляют около 1-го процента (ага вот и статистика, правда, не подтвержденная и от агентства – прим. моё) и обычно они всегда в состоянии решить проблему, не беспокоя российские министерства. (да, насколько я знаю, они просто находят ребенку новую семью не отходя от кассы – прим. моё)

А теперь таки мои комментарии.

Во первых, я искренне не понимаю, при чем тут жестокое обращение с детьми, о котором говорит заголовок исходной статьи и о котором, я уверена, не преминут покричать Пилюлькины и Ливси (а как же, это ж американцы опростоволосились).

Кричащую бабушку опустим (иначе меня уже точно можно записать в садисты, да и каждого 1-го вместе со мной), а таскание за волосья, в общем-то, под большим вопросом. Как я уже сказала, возврат детей из приемных семей дело не столь уж редкое в США и совсем уж не редкое в России. Да, это безусловно некрасивая и крайне болезненная, в особенности для ребенка, ситуация, но бывает всякое… Я совершенно серьезно собираюсь усыновить и не возьмусь утверждать, что я «низачто-никогда»… блин, он костры в деревянном доме разводит, а у меня еще дети есть… Так что не вижу состава преступления в сути произошедшего.

Что мне совершенно не понятно, это почему семейство вообще принялось решать сию проблему самостоятельно, вместо того, что бы переложить это на широкие плечи агентства по усыновлению, собственно именно за такие хлопоты (в том числе) агентство и дерет деньги. Так же мне непонятно, почему, раз уж они решили вернуть ребенка сразу россиянам, они не урегулировали процедуру заранее, а то мальчишка свалился как снег на голову вместе с пачкой документов. Но чем старше я становлюсь, тем меньше меня удивляют идиотские поступки. Порой люди такого наворотят, что потом сами не понимают как дошли до жизни до такой, да я и сама не без греха.

Действительно некрасивым мне кажется тот момент, что мальчика отправили одного, пусть и заплатив за сопровождение. Это как то неэтично что-ли. Раз уж пошли такие пляски, то надо было честно доводить дело до конца и привести его в министерство лично, за ручку. Но даже если это и непорядочно, с точки зрения законодательства состава преступления все же нет, хотя лично мне интересно, как 7-ми летнему ребенку вообще разрешили сесть одному в самолет, пусть даже его и встречали сразу на выходе. Мне почему-то помнится, что существуют некоторые возрастные ограничения на перелеты в одиночку.

Вот собственно и все, что можно сказать по данному вопросу. Ситуация банальна и обыденна, с какой стороны ни посмотри. Если бы все участники были россияне (ну или все были бы американцами), никто бы этой истории и не заметил бы, кроме собственно непосредственных участников и органов опеки.

Read all about cooties here

Ч.ХАМАТОВА: Я не поняла.

В.ПОЗНЕР: Значит, еще раз: цель благотворительности в том, чтобы в конце концов она была не нужна. А какая ваша цель?

Ч.ХАМАТОВА: Если говорить про истинную цель, наверное, он прав. Я была бы счастлива, если бы на сегодняшний день… Фонд “Подари жизнь” старается помогать детям с онкологическими заболеваниями. На сегодняшний день это самое дорогостоящее лечение, нет ни одной болезни, которая бы обходилась так дорого как онкология или онкология крови. И если бы завтра придумали лекарство против рака, я была бы счастлива.

Читать далее в ЖЖ evlampieva

Впрочем, я и так не читаю. Открываю интересные посты в табах браузеров, раскиданных по разным компьютерам, спустя неделю их обнаруживаю и иногда еще даже есть смысл комментировать. Хых.

Посетил Inland Empire .Net User Group meeting. Отдохновение души. Объяснял жене так: “вот гляди, ты приходишь – а там штук тридцать женщин и два мужика, и все говорят исключительно о керамике…” :)

Франклин, однако, практично подходил к женскому вопросу :)

(это НЕ к 8-му марта, это просто совпало)

My dear Friend,

I know of no Medicine fit to diminish the violent natural Inclinations you mention; and if I did, I think I should not communicate it to you. Marriage is the proper Remedy. It is the most natural State of Man, and therefore the State in which you are most likely to find solid Happiness. Your Reasons against entering into it at present, appear to me not well-founded. The circumstantial Advantages you have in View by postponing it, are not only uncertain, but they are small in comparison with that of the Thing itself, the being married and settled. It is the Man and Woman united that make the compleat human Being. Separate, she wants his Force of Body and Strength of Reason; he, her Softness, Sensibility and acute Discernment. Together they are more likely to succeed in the World. A single Man has not nearly the Value he would have in that State of Union. He is an incomplete Animal. He resembles the odd Half of a Pair of Scissars. If you get a prudent healthy Wife, your Industry in your Profession, with her good Economy, will be a Fortune sufficient.

But if you will not take this Counsel, and persist in thinking a Commerce with the Sex inevitable, then I repeat my former Advice, that in all your Amours you should prefer old Women to young ones. You call this a Paradox, and demand my Reasons. They are these:

i. Because as they have more Knowledge of the World and their Minds are better stor’d with Observations, their Conversation is more improving and more lastingly agreable.

2. Because when Women cease to be handsome, they study to be good. To maintain their Influence over Men, they supply the Diminution of Beauty by an Augmentation of Utility. They learn to do a 1000 Services small and great, and are the most tender and useful of all Friends when you are sick. Thus they continue amiable. And hence there is hardly such a thing to be found as an old Woman who is not a good Woman.

3. Because there is no hazard of Children, which irregularly produc’d may be attended with much Inconvenience.

4. Because thro’ more Experience, they are more prudent and discreet in conducting an Intrigue to prevent Suspicion. The Commerce with them is therefore safer with regard to your Reputation. And with regard to theirs, if the Affair should happen to be known, considerate People might be rather inclin’d to excuse an old Woman who would kindly take care of a young Man, form his Manners by her good Counsels, and prevent his ruining his Health and Fortune among mercenary Prostitutes.

5. Because in every Animal that walks upright, the Deficiency of the Fluids that fill the Muscles appears first in the highest Part: The Face first grows lank and wrinkled; then the Neck; then the Breast and Arms; the lower Parts continuing to the last as plump as ever: So that covering all above with a Basket, and regarding2 only what is below the Girdle, it is impossible of two Women to know an old from a young one. And as in the dark all Cats are grey, the Pleasure of corporal Enjoyment with an old Woman is at least equal, and frequently superior, every Knack being by Practice capable of Improvement.

6. Because the Sin is less. The debauching a Virgin may be her Ruin, and make her for Life unhappy.

7. Because the Compunction is less. The having made a young Girl miserable may give you frequent bitter Reflections; none of which can attend the making an old Woman happy.

8thly and Lastly They are so grateful!!

Thus much for my Paradox. But still I advise you to marry directly; being sincerely Your affectionate Friend.

(taken from here)

Мне давеча подарили старый ресивер, а я его передарил… упс. Теперь в доме нету музыки, а также звука к мультикам.
Не было печали.