Read all about cooties here

* from here to there – Wrong Island and other Choice Maps for Your Pleasure

http://clockwords.us/

Думаю, надо играть с открытым словарем, а то как-то стыдно даже :)

надпись на майке с чьей-то аватарки — Sex Drugs Helvetica Bold. Да-да, Sex Drugs Consolas 12pt. - м-р по ремонту крокодилов
а по-русски как это? Бабы Водка Фронтиспис? - м-р по ремонту крокодилов
Бабы водка глава III? оригинал с самоописанием лучше, конечно. - м-р по ремонту крокодилов
Бабы Водка Комик Санс! Это же очевидно! - линкер
Виски, сублимация, Impact. - И всё-таки гренобль!
Helvetica,Helvetica,Helvetica. - ideali from iPhone
Developers, Developers, Developers! - Одни подкастеры в стране
для эльфов: Myriad, Myriad light, Myriad thin ^_^ - чоткий Habba

Скоро явно будет на башорге :)

Вот, makiwara порадовал: http://www.slideshare.net/makiwara/4th-america
Этакий манифест, только призрака коммунизма не хватает.

Даешь четвертую Америку!

Нет, серьезно. Это компьютер наконец сложил 2 и 2 или все еще хумансы ручками?

Here are the nine parts:

1. Introduction
2. Metaphysics of Science Fiction
3. Dune
4. Stargate
5. Star Trek
6. Doctor Who
7. Firefly
8. Battlestar Galactica
9. Star Wars

Enjoy!

сильно напомнило gaping void, там тоже мужик любит диаграммки рисовать :)

Побольше ТУТ

спасибо cheran

“Записи в лентах сообществ приводятся целиком, без «катов», избавляя от ненужной возни с мышью, вкладками и окнами при чтении.”

Также заботятся о тех, кто не знает латиницы: “Названия зарубежных групп и исполнителей пишутся по-русски”. Найн Инч Найлс, например. Я, оказывается, их неверно по-русски писал до этого!

А вообще сайт хороший, только грузится у меня не очень быстро. А ураздела “русский рок” пиктограмма – балалайка :)

Я-то терплю, а вот моя жена тысячу раз подпишется. Хоть у нее и не открыто 340 закладок сразу.

Действительно – зачем их закрывать вообще, если потом единственное, что тебе остается – это хромая хистори? Повбывав бы FF за это, кстати. Если бы я пользовался хистори и букмарками, конечно.*

* Пока пользуюсь stars в google reader. Подумываю о bookmarklet service каком-нибудь, букмарки и хистори устарели уже годы назад – что это за букмарки и хистори , которые нельзя открыть потом с разных компьютеров? Да, я отставший от жизни ламер.

(c) The Nonist, all rights reserved. This translation is for non-commercial purposes, reproduction is prohibited without written agreement of The Nonist. Но ссылаться можно.

Как это относится к написанию софта… не знаю :)

Just deduce it

Пожалуй, не всякому известно, что вскоре после смерти Шерлока Холмса в 1915-м году, воспользовавшись горем и неразберихой, некий прощелыга, именовавший себя Джонатаном Холмсом и утверждавший, что является братом Шерлока, жившим отдельно по причине охлаждения родственных отношений, предъявил (и получил) права на наследство, а также (что более важно) – на имя Холмса.

В течение восьми коротких месяцев от получения прав до разоблачения Джонатан Холмс обладал правами на знаменитое имя и старательно пытался сделать деньги на чужой славе.

Накладные, датированные началом 1916 года свидетельствуют, что он под именем Стэнли Виден использовал услуги одной типографии в Америке, где напечатал серию рекламных плакатов в надежде на то, что публика отстегнет немножко деньжат на то, чтобы узнать побольше о практических приемах знаменитого детектива, “недоступных для непосвященных”.

Выше вы видите единственный уцелевший пример стараний Видена. Насколько был эффективен этот зыбкий (но смутно знакомый) путь, остается неизвестным.

Кстати, в IRC corporate policy меня пускает LOL я умру когда-нибудь, пытаясь понять их логику

Пoдруга жены рассказала. Муж ее (неплoхoй, впрoчем, челoвек) любит пo
выхoдным, прикупив 0,5 или 0,7, и, устрoившись перед телевизoрoм,
предаваться семейнoму счастью. Остальные семейные к такoму oтдыху главы
oтнoсятся неoдoбрительнo, пoэтoму пoсле 2-3 стoпoк вoдка
реквизирoвалась. В свoю oчередь, муж стал бутылку прятать. Нo и этo не
пoмoгалo, так как oтследить егo, уже хoрoшегo, в двухкoмнатнoй квартире
не сoставлялo труда.

В прoшедшую суббoту случилoсь чтo-тo страннoе. Никтo в дoме не мoг
oтследить, куда папа прикладывается. Максимум, чтo удавалoсь, – засечь
егo с рюмкoй в руке, кoтoрую, впрoчем, oн тут же oпрoкидывал.

Время шлo, муж веселел на глазах, жене ничегo не oставалoсь, как тoлькo
oпoласкивать хрустальные рюмки и ставить их oбратнo в сервант. Пoка
вдруг oна не oбнаружила, чтo oставшиеся рюмки в серванте … напoлнены дo
краев вoдкoй.

Там дальше про просратую Россию и уже не так интересно, но кто желает, вот.

Но вот эта изначальная мысль, которую я сверху процитировал, она очень правильная для формирования долгосрочной карьерной стратегии. На практике могу сказать, что программирование – это одно, а networking – совсем другое, и карьеру без второго не построишь, а вот без первого вполне можно, как это ни печально для меня.

Слава богу, в моей профессии можно удачно нетворкать исключительно среди таких же (про)двинутых программеров, как и я. Чем я успешно и занимаюсь, зафрендив за последний год кучу таких монстров, до уровня которых мне еще переть и переть. То, что я читаю их ЖЖ и просвещаюсь – это, сталбыть, познание истины. А то, что некоторые из них тоже меня зафрендили – это, сталбыть, достижение социального успеха LOL :)

Теперь меня мучает только одна мысль. Зная хитрожопых русских, я не верю, что тов. Делягин эту мысль сам придумал. Очень гладко звучит, причесанно. Явно откуда-то взято цельным куском. Откуда?

Если он это сам придумал, то я извинюсь, конечно.

Не буди программера. Не буди программера, сцуко.

(в Австралии) Полицейский патруль, задерживая молодого человека, вежливо попросил его лечь на землю (при этом полицейские вежливо демонстрировали электрошокер). Мальчик лег на землю, где его тут же сбила проезжающая по дороге машина. По словам полицейских (1) мальчик лег добровольно (2) все попытки остановить приближающуюся машину к успеху не привели. 18-летняя водительница машины в нервном шоке. Успокоительная новость: обвинений ей предъявлено не будет.

Расстрелять всех, кроме девушки, и выдать всем бездетным трупам премию Дарвина.

Ну, во-первых, так этот сайт выглядит при свежеустановленном Firefox. Да, у нас нет flash-plugin-a. Мы не нарочно, его действительно просто не было.

Вот так этот сайт выглядит без флэша (за картинками под кат):

.
.

.
.
Мы задумались – что ж это может быть такое огромное, и наверное, очень полезное?

Но перед тем, как установить флэш, мы попробовали поскроллировать клавиатурой. О чудо! Оно отмотало сайт вниз, теперь все-все видно!
.
.

.
.
Не правда ли, замечательное нижнее меню? Оно выдает познания веб-мастера в веб-архитектуре с головой.

А когда мы установили флэш, то обнаружили, что это, большое и ужасно нужное – это ОГРОМНЫЙ рекламный БАННЕР новой книги Олдей. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит, правда?

Судя по упорству веб-мастера, нас в скором времени ожидает продолжение этого водевиля.

PS Жена просит аудиторию учесть тот факт, что сайт уже существует не менее двенадцати лет. За такое время можно получить два высших образования.

Ну все, не вынесла душа поэта…..
Уже несколько лет, с большими перерывами, но удручающей регулярностью, со мной повторяется одна и та же история. А именно, по прочтению очередного творения любимых и уважаемых мной писателей Олди, я заглядываю на их сайт (официальный сайт Г.Л. Олди, не хухры-мухры) и сразу начинаю шипеть, плеваться ядом, булькать, хлопать крышечкой и пускать пар из ушей и носика. Через недельку я обычно успокаиваюсь, рутина дней вытесняет из фокуса моего внимания любимых и уважаемых мной писателей Олди, их прекрасное творчество и их омерзительный сайт на довольно долгий период времени. Затем я вновь набредаю на новинку от любимых писателей и история с сайтом повторяется.
Но вот нынче одним паром из ушей и хлопаньем крышечкой дело не ограничилось. Дело дошло аж до гневных пописулек.

Это от того, вероятно, что история слишком уж скоро повторилась. Всего-то пара месяцев прошла с тех пор, как я пыталась выяснить на официальном сайте любимых писателей, как скоро ожидать выхода продолжения «Ойкумены», как уже наткнулась на новую публицистику и… опа! Я опять на знакомом сайте, ищу нет ли там еще чего нибудь новенького.

Именно из-за упомянутой публицистики и переполнилась чаша терпения моего. Именно из-за статеек злободневных, Олди написанных, и строчу я злобные свои пописульки. Ну как же так? Я же только что, ну только что, читала, как придирчиво и скрупулезно любимые мои писатели относятся ко всему, что имеет отношение к писательской их деятельности. И правят то они свои тексты над-цать раз, и вслух друг другу зачитывают – хорошо ли звучит? И корректуру издательскую проверяют-вычитывают. С дурацкими аннотациями книжными сражаются, сами пишут, времени не жалея. И к иллюстрациям более чем серьезный подход имеют. И с версткой руку на пульсе держат, издателя за горло берут… Все, для того чтоб ко мне, читателю, и моим читательским нуждам, уважение выказать, да и для того чтоб за творчество свое стыдно не было. Прекрасно! Восхитительно! Поразительно! О как я рада, что хоть кто-то из сонма литераторов наших подобную точку зрения имеет! Греет, греет, читательскую мою душонку, подобный подход. Долой халтуру! Даешь качество!Гип-гип-ура!

Дорогие и любимые, глубокоуважаемые мной писатели Олди, еще чуть-чуть и я бы вас при жизни канонизировала. Имена ваши с придыханием и закатыванием глаз произносила бы. В моливе вечерней не забывала бы помянуть. Много ли мне, читателю, да еще в нынешние голодные годы, надо? Ах!!! Они обо мне, мышке книжной серенькой, думают! Они меня, крыску библиотечную, уважают. Для меня стараются, над собой работают. Вот он, луч света в темном царстве, где всяк мне свою халтуру, левой ногой написанную, впарить норовит, да еще и нос задирает. Ишь, мол, переборчивая какая, не ешь, мол, коли не любо, и без тебя, больно умной, читателей навалом, пипл хавает и добавки просит. А тут, меня, читателя переборчивого, понимают, меня любят, меня уважают. Ах, уникальные вы мои писатели Олди, ах, если бы, если бы не ваш отвратительный, омерзительный, безобразнейший САЙТ!!!!!

Вот это, дорогие писатели Олди, именно то, чего я не понимаю. Так уважаете ли вы меня, вашего рядового читателя, или все-таки нет? Ну не может такого быть, чтобы слева уважали, а справа уже не очень. А у вас именно так и выходит. Вы меня, читателя, уважаете, пока я стою с бумажной книгой в руке, а отложила книжку, вышла в интернет, да заглянула на ваш, писатели, ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт – алле-хоп, перестали уважать! Как же это так получается?
В остроумной статье (эссе?) «Десять искушений юного публиканта» не вы ли, дорогие писатели, развиваете мысль, что книга ассоциируется с писателем, и нечего, мол, на плохих корректоров, иллюстраторов, аннотаторов кивать? Не вы ли в статье этой говорите, что у автора своя голова на плечах должна быть? Что автор сам следить должен, что бы его книга в свет выходила в том виде, в котором автор сам хотел бы книжки читать? Чудесная, замечательная и совершенно правильная мысль. А в ваши талантливые головы, дорогие и уважаемые писатели Олди, не приходила мысль, что все сказанное вами официальных сайтов и страниц писателей касается в не меньшей степени нежели бумажных книг? Как вы полагаете, с кем у меня ассоциируется официальный сайт писателя Олди? С известным писателем Олди или с неизвестным веб-дизайнером у коего руки, простите, из задницы растут? Неужто именно так, с вашей точки зрения, хорошо сделанные сайты выглядят? Неужели именно такими сайтами вам пользоваться легко, удобно и приятно?

Ваш официальный сайт – это, в некотором роде, отдельно стоящий «шедевр» веб-дизайна. Я видела множество ресурсов, которыми сложновато пользоваться из-за странных дизайнерский решений, халтурного исполнения или элементарного недостатка знаний и навыков у создавшего сайт веб-дизайнера. Но ваш официальный сайт побил все рекорды. Это ресурс, которым не просто сложно пользоваться. Это ресурс, которым пользоваться практически невозможно. На этом месте я остановилась и долго думала: есть ли хоть что нибудь хорошее, что можно было бы сказать об этом сайте? Ну, картинки там красивые использованы, так это к художнику, а никак не к создателю сайта. Дорогие писатели Олди, скажите мне, а сами-то вы на свой официальный сайт – на этот, простите, шедевр креатива – заглядывали? Сильно подозреваю, что нет. Загляните как нибудь. Представьте, что вы рядовые читатели, коим понадобилось узнать что-нибудь о писателе Олди и его творчестве, и загляните. Острые ощущения гарантированы.

Если бы я хотела заказать веб сайт и возможный исполнитель предоставил бы мне официальный сайт Олди, как образец своего творчества, я бы этого исполнителя… нет, не взашей бы прогнала, я бы эту ошибку природы просто пристрелила бы, чтоб не мучился. Спросите, за что? Так я объясню, подробно и с иллюстрациями.

Вот я, неотягощенный лишними комьютерными знаниями пользователь (обыкновенный средний пользователь, не продвинутый), открываю официальный сайт писателей Олди. И что я вижу? А вижу я вот что:
.
.

.
.
Внимание на нижнюю часть картинки. О эти наплывающие друг на друга надписи…Правда здорово? Но вообще то я хотела обратитить ваше внимание на то, что сайт не поместился целиком в окно браузера и нижняя часть страницы не видна. Казалось бы ничего страшного, бывает, но … Скажите, вы видите скролл-бар? Вот и я не вижу.

Пояснение: как я понимаю, сайт задуман как автоматически открывающийся в полном окне целиком (не очень ясно зачем да почему), по размеру монитора, но вот с пропорциями вышла промашка. Судя по всему, о существовании широкоформатных мониторов ваш горе-дизайнер даже и не подозревал. И по сию пору не подозревает, так как с исправлениями не спешит.
Вопросы:
1) Что должен сделать среднестатистический, непродвинутый пользователь, что бы увидеть нижнюю часть страницы?
2) Чем возможность скролирования так раздражает создателя сайта? Не иначе как мысль, что я на мониторе второе окно открою и стану его творение одновременно с чем то еще рассматривать, веб-дизайнеру спать спокойно не дает….
3) Вы действительно полагаете, что белый шрифт на сером фоне – это удобно?
4) Наплывающие друг на друга надписи – откуда это взялось и как с этим бороться?
5) А что это за загадочные малюсенькие пиктограммки в столбик с правой стороны экрана?
6) И кстати, а зачем меню повторяется дважды, вертикально слева и горизонтально внизу?

Смирившись с тем, что я никогда не узнаю, что же там находится в нижней части страницы, двигаюсь дальше. Кликнем на «Авторы», на всякий случай аж дважды, один раз на «Авторы» из меню которое слева и в столбик, и, для проверки, на «Авторы» из меню снизу и в строчку. Результат один. Вот он:
.
.

.
.
Потрясающе! Я могу увидеть как любимые и уважаемый мной авторы Олди выглядят в жизни. Милая фотография. И это все? Больше про авторов сказать нечего? Или здесь есть что-то еще, что находится в нижней половине страницы, которую я, как мы помним, увидеть не могу, монитор у меня широкоформатный, а скролировать мне веб-дизайнер запретил.

А давайте с размером текста поэкспериментируем! Вдруг это от заползания надписей друг на друга поможет? Идем через интернет эксплорер, view – text size – что там у меня стоит?- larger – люблю крупный шрифт, зрение у меня не очень, минус семь, глаза нужно беречь. Проставим medium – ага, работает. Но для ликвидации «наползания» размер текста надо бы еще уменьшить. Ставим smaller – о, хорошо, меню справа на текст уже не наползает, а ежели выставить smallest, то все вообще просто замечательно, красиво и аккуратно! Читать только трудно, но этот сайт явно не для чтения делался.

Дорогие писатели Олди, я смотрю на фото: один из вас в очках. Минус, как, сильный? Шрифт покрупней никогда не требуется? Веб дизайнеру вашему очки, по всей видимости, не нужны, и размер текста больше smaller ему отродясь не требовался. А если кому вроде меня, с минус семь, шрифта покрупнее захотелось, так это не веб-дизайнеровские проблемы. Нечего с настройками играться, когда можно в магазин сходить и купить себе лупу – очень полезный инструмент, любой шрифт читать можно, и ничего никуда не наползает. А может этот дизайнер вообще в жизни близоруких людей не встречал… и…гм… широкоформатных мониторов не видел? с Сириуса специалист, видать, прилетел, из спец-питомника.

Усвоив, что про авторов мне здесь ничего не расскажут, (фото показали и хватит с меня), двигаемся дальше. Надо бы найти полный список произведений автора, вдруг я не все читала. Это, наверное, в разделе «Библиография»

Забегая вперед, скажу, что открыв четвертый или пятый раздел меню, я-таки обнаружила существование подразделов. Обратите инимание на горизонтельное меню в центре скриншота, с подписью «секции» мелким шрифтом. Это меню разное, в разных разделах. Это, на самом деле, меню подразделов. То есть в разделе «Авторы» таки есть и биографии и еще много чего, просто я невнимательно смотрела. Веб-дизайнер, артистическая душа, хотел быть оригинальным, общепринятый стандарт его не устроил, а то что я полчаса ничего найти не могла, так сама себе дура виновата, глаза надо разувать. Ага.

Итак, раздел «Библиография». Ищем список произведений.

.
.

.
.
О, подраздел «Авторские книги», это наверняка то что надо. Опа!

Дисклеймер стоит, очень интересный, но непонятно зачем этот подраздел вообще нужен? Малая библиография, большая библиография…. Одной только большой не хватает?

Зато обнаружилась новая фича – скролл бар! Ура, внутренний скрол бар! Есть надежда, что я смогу ознакомиться с текстом, а не только дисклеймером. Ошибочка вышла. Тут список, да не тот. Ознакомиться со всем списком таки можно, но сложно. Меню, которе с низу и в строчку, кажется задумывалось именно для того, что бы загораживать собой все другие надписи в нижней части окна,и вот теперь мы имеем счастье лицезреть, как меню, которе слева и в столбик, теперь тоже загораживает часть текста. Надежда ознакомиться с текстом целиком оказалась напрасной. Как вы можете видеть, часть полосы внутреннего скролл-бара уходит в нижнюю, не доступную мне часть страницы, а внешний скролл-бар у меня, как мы помним, веб-дизайнер отобрал.
Полная библиография представляет собой аналогичный список, только больше. Кликать в секцию «скачать Zip-архив» я не решилась. Zip-архив, простите, чего? Самой полной библиографии?
Библиография – это список всех публикаций с прилагающейся информацией: тираж, дата выхода, имя издательства. То есть одна книга в этом списке может быть и десят раз упомянута. Все это очень интересно, но мне бы просто список произведений: хочется узнать, все ли я читала. Должен же этот список где-то существовать. В разделе «Библиография» его нет, будем искать дальше.

Раздел «Произведения». По логике вещей, раздел «Библиография» должен быть одним из подразделов раздела «Произведения», но у веб-дизайнера своя, паралельная, логика. Но может, именно в этом разделе я таки обрету искомый список?
.
.

.
.
О, наш креативный веб дизайнер позаботился, чтобы ни один пункт меню не остался не кликнутым. Потому что по заголовкам меню подразделов совершенно невозможно предположить, где же находится интересующий меня перечень всех произведений любимых мной писателей. Нет, не угадали, в разделе «все» искомого списка не обнаружилось, а обнаружилось там некоторое количество
Zip-файлов. Ага, теперь то я догадалась, что этот подраздел называется «все книги в Zip-архиве», просто окончание фразы в строку не влезло и расположилось ниже, по центру.
Кстати, это тот же самый Zip-архив, который мне предлагалось скачать в разделе «Библиография»? Если да, то зачем этот архив аж в два раздела запихнули? Что бы никто не ушел обиженным?
А искомый список все-таки обнаружился. В подразделе с оригинальным названием «текстография». Ей богу, ни за что не догадалась бы, такое только опытным путем определить можно.

Вот хочу обращение к читателям прочесть, а там опять все подряд на текст заползает.

Кстати, совершенно случайно выяснилось таинственное предназначение загадочных малюсеньких пиктограммок с правой стороны экрана. Во всяком случае некоторых из них. Вторая сверху, например, выставляет размер текста medium. С тем же самым результатом, в виде наползающих друг на друга надписей, что и смена размеров текста через браузер. А первая сверху пиктограммка размер текста увеличивает, на пять процентов за каждый клик. При этом в недоступную мне часть страницы (помним про широкоформатный монитор и креативного веб-дизайнера) попадает все большая часть текста. К тому же обе пиктограммки работают только в интернет эксплорере, в фоерфоксе уже не работают, в опере, скорее всего, тоже работать не станут. Какие загадочные, однако, опции. Они, вообще, зачем в сайт вставлены то?
Самая загадочная среди малюсеньких пиктограммок – вторая снизу. Это ссылка, которая дублирует опцию «информация о сайте», из меню подразделов открывающееся с главной страницы. Нет, логика, по которой составлялось дерево сайта, от меня одназначно ускользает.
Зато среди загадочных малюсеньких пиктограммок обнаружился поиск по сайту. Я уж, грешным делом, подумала что поисковик дизайном этого сайта вообще не предусмотрен. Но поиск таки есть. На него можно попасть с помощью шестой сверху пиктограммки или из подраздела «информация о сайте». Найти поисковик можно только случайно, путем долгих блужданий по сайту, или если вам просто повезет, никак иначе. Обычно-то строку поиска на главной странице распологают, но здешний веб-дизайнер, как мы видим, большой оригинал.

Ой. Не знаю как, но у меня вдруг нормальный вид сайта получился!
Это первый раз так вышло, хотя я уже давненько по сайту блуждаю, пописульку свою гневную пишу. Так вот как оно в идеале должно выглядеть то! Точнее, это почти идеальная картинка, нижняя часть страницы все еще за пределами окна.
Но стоило кликнуть на верхнюю пиктограммку, в попытке еще немного увеличить шрифт, как все вернулось на круги своя: наползающие надписи и проч.

Билась почти два часа, рука бойца кликать устала. Несколько раз удалось получить «почти идеальную страницу», но всякий раз случайно, стабильной воспроизводимости добиться не удалось. Для чистоты эксперимента попросила приятеля попробовать поиграть с сайтом – аналогичные результаты. Но, если долго и упорно сражаться с сайтом, есть реальный шанс (не очень большой, правда. За два часа упорных кликов получилось всего семь раз) получить страницу в приемлемом для чтения виде. Но это вариант для особо усидчивых товарищей с достаточным количеством свободного времени.
Кстати, в стандартном мониторе страница тоже не помещается в окно браузера полностью.
Вопросы:
1) Каким монитором пользуется веб-дизайнер?
2) Откуда такой бардак?
3) А почему вообще предполагается, что пользователь должен сражаться с сайтом?

Пы.Сы.
С тех пор как я написала эту свою гневную пописульку прошло уж почти полгода. И вновь посетила я сайт любимых писатлей. Что я вижу! С сайтом произошел ряд чудесных изменений!
Во первых произошло чудо и впервые в истории страница целиком помещается в экран! Поздравляю с прорывом, тепрь, если у меня хватит терпения, я таки могу дочитать окончания всего, что имеется на сайте. Раньше, как мы помним, приходилось читать только то, что входило в экран.
Заодно кардинально решена проблема наползающих друг на друга надписей. Тепрь какой размер шрифта не выбирай в броузере, никаких изменений видимого размера текста не происходит, шрифт всегда smaller . Ну я так и думала, что дизайнер не близорук – он просто очкариков ненавидит. В мозилле и FF шрифт увеличить можно, но тогда мы возвращаемся к старым добрым наползающим друг на друга менюшкам и невозможности увидеть часть страницы, скролл бары все так же отсутствуют. Короче, дорогие читатели с плохим зрением! Как я уже говорила, лупа – наше все, а изменение размера шрифта – ненужная роскошь! Самые же главное новшество – это «бегущие новости» которые тепрь можно увидеть поверх картинки с Петером Сьлядеком, если не ошибаюсь. Те, кому позволяет зрение или вооружившиеся лупой могут с ними ознакомиться. Размер шрифта все тот же микроскопический и замене неподлежит.

Еще в нынешней версии сайта ряд разделов меню имеет чисто декоративную функцию. Ссылки не работают! Так, мне не удалось освежить в памяти столь поразивший меня когда то дисклаймер раздела Библиография, секции Авторские произведения. Эта ссылка больше никуда не ведет. (update: починили!)
Зато появилась англоязычная секция сайта. А может, она всегда там была, просто я ее не могла увидеть, так как она все время попадала в недоступную мне нижнюю часть страницы. Очень информативный раздел, но не будем придираться, может лет через пять в нее таки еще что нибудь положат.

А на работу пришел и вдруг понял: не будет сегодня работы. И не то, чтобы задач не было. Задачи есть, куда ж без них. Просто тот дурной мальчишка-программер, что сидит в тебе, вдруг потянулся и сказал – а ну ее, работу эту. Не идут у меня сегодня “плюсы” и code reviews. И project Euler тоже не хочу. Хочу созерцать.

И вот он сидит в углу и созерцает, и ничегошеньки ему не надо в этой жизни. И проблему эту никак решить нельзя, поскольку из-под палки он не работает. На обещания вкусного Javascript-a вечером тебе обиженно тянут: – Ну так вечер – он ведь еще когда-а-а будет…

И тогда я сдаюсь, достаю с полки литровый заварочный чайник и выуживаю из дальнего угла моих чайных запасов полкилограммовую пачку матэ, привезенную Эриком из Аргентины. За окном весело ловит солнце эвкалипт. Этот эвкалипт привезли сюда в прошлом году, когда новое здание, в котором я сижу, еще достраивали. Привезли уже взрослым, в три этажа высотой, вкопали, поливают. Эвкалипту пофиг, он растет, зеленеет и роняет сорные семена. Но это все избыточная информация, как сутры для дзэна. Вот ветерок подул, эвкалипт зашелестел, а мне ничего не слышно – двойной стеклопакет мешает.

С матэ тоже приключилась избыточная история. Нормальное такое матэ, “Мальтийский Крест”, произведено из дров (ей-бо, не вру – elaborada con palo на пачке написано), продается в Латинской Америке по доллару за полкило. Это я Эрика попросил привезти народное такое матэ, чтобы в teamerchants.com не покупать. Он и привез. Произведено из дров, как уже было указано. Запах – ядреный, концентрация прочистит кишки и слону. Вот – думаю – это народное матэ, это от сохи. Приятно. А то teamerchants продают рафинированное матэ, там дров нет, одни листики, аккуратно нарезанные на квадратики два миллиметра стороной. Не, благородное матэ тоже вставляет, спору нет. Оно у меня дома. А народное вот в офисе оказалось. Полкило пачка, всю жизнь буду пить.

Пару месяцев спустя я случайно зашел в мексиканский супермаркет, который у нашего дома располагается и увидел там распечатанный грузовой поддон с матэ Cruz de Malta, только по пять долларов пачка. Вот он, американский капитализм – даже на простом народе наживаются.

Запросил у жены новогодних открыток, раскидать по офисам знакомых сослуживцев. Жена порылась в закромах и выдала дюжину рождественских, с преобладанием христианской символики. Сегодня вручил две последних, остались неохваченными штук шесть арабов, индусов и евреев. Надо будет взять еще открыток, менее христианских. Удовлетворенно думаю – ну чем я не хоббитец?

Матэ в повышенной концентрации обладает ярко выраженным слабительным эффектом. Но это если заваривать, как чай. А из калебасы – ничего, хотя там концентрация еще выше. Но с калебасой в офисе намучишься, так что приходится рассчитывать концентрацию методом проб и ошибок, простите мне эту сортирную шутку.

Ну и немножко сегодняшних находок. В 400-летней китайской могиле нашли швейцарские часы столетней давности. Археологи, уверенные, что могила была нетронута, в шоке.

Иллюстрация в учебнике класса “Здоровье” (США). Английский есть, но немного. Рекомендую сторонникам традиционных ценностей, а также противникам оных.

Ну и то, что уже во всех блогах: RIAA таки начала официально работать с провайдерами. Теперь судебных дел не будет, а вам просто урежут интернет. Подробности поищите сами.

PS C-to-Verilog compiler. Не спрашивайте, зачем мне Verilog. Может пригодиться.