“You know when I was a little boy, there was an old negro farmer that lived down the road from us, named Monroe. He was … (subtle laugh), I guess he was just a little more luckier than my daddy was. He bought himself a mule.”

PS subj line is stolen from reddit :)

PPS Noteworthy addition: I don’t care about parties, I am not a citizen of US. I just love my big balls, pretty big balls… :)

Ч.ХАМАТОВА: Я не поняла.

В.ПОЗНЕР: Значит, еще раз: цель благотворительности в том, чтобы в конце концов она была не нужна. А какая ваша цель?

Ч.ХАМАТОВА: Если говорить про истинную цель, наверное, он прав. Я была бы счастлива, если бы на сегодняшний день… Фонд “Подари жизнь” старается помогать детям с онкологическими заболеваниями. На сегодняшний день это самое дорогостоящее лечение, нет ни одной болезни, которая бы обходилась так дорого как онкология или онкология крови. И если бы завтра придумали лекарство против рака, я была бы счастлива.

Читать далее в ЖЖ evlampieva

“Правило маленького члена” – неформальная стратегия, используемая писателями для того, чтобы избегать судебных процессов по обвинениям в очернении\клевете. Эта стратегия была описана в статье в “New York Times” в 1998 году:

“…чтобы описание вымышленного лица было подсудным, это описание должно быть настолько точным, что читателю не составит никакого труда связать персонажа книги и реального человека”… – сказал мистер Фридман. Поэтому, – продолжил он, – адвокаты по защите от судебных обвинений в клевете придумали так называемое “правило маленького члена”. Это один из способов защиты автора – написать, что у персонажа маленький член. После этого ни один мужчина не пойдет в суд, чтобы публично заявить: – Этот персонаж с маленьким членом – это я!

Правило маленького члена было упомянуто в разбирательстве между Майклом Краули и Майклом Крайтоном в 2006-м году. Краули обвинял Крайтона в том, что после того, как Краули написал нелицеприятный отзыв о романе Крайтона “State of Fear”, Крайтон навредил его репутации, поместив персонажа по имени Мик Краули в свой роман “Next”. Мик Краули в этом романе – педофил, журналист из Вашингтона и выпускник Йеля… с маленьким членом.

Это правило также упомянуто в книге “Хипстеры в Голливуде – фотоальбом 2010″. В частности, там говорится, что актер BJ DeHut – один из немногих людей, признающих, что у них маленький пенис, и поэтому правило маленького члена в его случае не работает. Персонаж JB DeDut – герой нескольких вампирских романов и BJ DeHut открыто признает факт, что персонаж списан с натуры.

source: http://en.wikipedia.org/wiki/Small_penis_rule

В русской современной литературе правило маленького члена используют многие писатели. Наиболее известный прецедент – роман Пелевина ДПП(nn). Главный отрицательный персонаж в книге носит имя Жора Сракандаев – прямой намек на гендиректора издательства “Вагриус” Анатолия Скорондаева и его заместителя по имени Георгий. “У Сракандаева в романе есть странное прозвище Ослик Семь Центов. В романе оно объясняется тем, что пассивный гомосексуалист Сракандаев предпочитает отдаваться партнерам, надев на голову тряпичные ослиные уши, а после акта выкрикивает загадочную формулу: «Семь центов! Семь центов!» Нетрудно припомнить, что осел — символ «Вагриуса». А семь центов за экземпляр — это максимальный гонорар, который предложили там Пелевину.”

источник: http://pelevin.nov.ru/inews/?n=1083167577

С другой стороны, те же крысы, что пасионарии, что филистеры, прекрасно мрут от жажды, лихорадочно нажимая педаль стимуляции центра наслаждения.

Это вводная. Правда, как обычно, где-то посредине.

“Вирусный маркетинг” придумали не вчера, но наиболее яркий пример оного – рекламная кампания фильма Cloverfield (Монстро). Это тоже вводная, поэтому я пропущу детали того, “как миллионы леммингов проходили уровень“…

Половина моих читателей уже догадалась, про что этот пост. Для людей не в теме – компания Valve две недели назад (приблизительно) начала вирусную кампанию рекламы для Portal 2. Добавлю для ясности, что пик кампании уже давно позади.

Началось всё это так: Valve выпустила обновление к игре Portal. Обновление гласило:

* Changed radio transmission frequency to comply with federal and state spectrum management regulations

Для тех, кто не говорит по-английски: Изменена частота радиовещания согласно законам (штата и федеральным) о распределении радиочастот.

Те, кто поставил это обновление, заметили, что появился новый значок в Достижениях: “Transmission received”. Вместо описания к этому Достижению стоит простой вопросительный знак.

…и всё заверте…

Был создан специальный форумный пост для разгадки странных достижений. Коллективный разум тут-же установил, что всё дело в радиоприемниках – ранее это были простые декорации с голубой лампочкой питания, непрерывно передающие музычку “Still Alive” , а теперь, если каждый из 26-ти радиоприемников принести в определенное место (каждый – в свое), то красная лампочка питания загорится зеленым и вы выслушаете загадочную передачу.

Читать этот форум – одно удовольствие, куда там Дэну Брауну с его кодом.

Часть этих передач была кодом морзе. Большая часть оказалась зашифрованными картинками (CCTV). Разобрав все файлы, добавленные патчем и добыв все картинки, народ выцепил из них буквы и цифры. Далее осталось догадаться, что это MD5 и взломать этот MD5, получив номер телефона.

С той стороны телефона сидела старенькая BBS-ка. Логин-пароль выцепили из еще одной передачи с кодом морзе… и получили кучу ASCII-art-a.

Народ еще сидел и расшифровывал этот ASCII-art, пытаясь понять, кто все эти кракозябры, а на reddit уже выложили сканы из одного журнала… это было эксклюзивное интервью про Portal 2

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/bah91/portal_2_game_informer_scans/

Вот вы мне скажите, это была стимуляция центра удовольствия или как? :)

Безотносительно к вопросу выше:

Приблизительно три новых поста из пяти содержали уже известную информацию. Четвертый пост из пяти – тролль (20% постов!). Были довольно умные тролли, которые создавали виртуалов личностей из valve в других форумах, а потом кидали ссылки на высказывания типа “ищите под зеленым слоном!”, создавая на некоторое время неразбериху.

Народ реагировал приблизительно так же, как и на 4chan. Троллей просто игнорировали, а чтобы не создавалось путаницы, на их сообщения кто-нибудь отвечал, добавляя внизу зловредной цитаты что-нибудь типа TROLL SPAM TROLL.

При отсутствии пре-модерации троллей (и рекламу заодно) начинают воспринимать, как белый шум. Они им “Посетите наш…”, а те им в ответ “Идите нах…” и все счастливы.

А напоследок небольшой социологический опрос, можно анонимно: когда вы в последний раз кликали на рекламный баннер?

PPS Автор выражает свою глубокую благодарность человеку-trollololo. Это наш достойный ответ импортному як-цуп-цопу.

Франклин, однако, практично подходил к женскому вопросу :)

(это НЕ к 8-му марта, это просто совпало)

My dear Friend,

I know of no Medicine fit to diminish the violent natural Inclinations you mention; and if I did, I think I should not communicate it to you. Marriage is the proper Remedy. It is the most natural State of Man, and therefore the State in which you are most likely to find solid Happiness. Your Reasons against entering into it at present, appear to me not well-founded. The circumstantial Advantages you have in View by postponing it, are not only uncertain, but they are small in comparison with that of the Thing itself, the being married and settled. It is the Man and Woman united that make the compleat human Being. Separate, she wants his Force of Body and Strength of Reason; he, her Softness, Sensibility and acute Discernment. Together they are more likely to succeed in the World. A single Man has not nearly the Value he would have in that State of Union. He is an incomplete Animal. He resembles the odd Half of a Pair of Scissars. If you get a prudent healthy Wife, your Industry in your Profession, with her good Economy, will be a Fortune sufficient.

But if you will not take this Counsel, and persist in thinking a Commerce with the Sex inevitable, then I repeat my former Advice, that in all your Amours you should prefer old Women to young ones. You call this a Paradox, and demand my Reasons. They are these:

i. Because as they have more Knowledge of the World and their Minds are better stor’d with Observations, their Conversation is more improving and more lastingly agreable.

2. Because when Women cease to be handsome, they study to be good. To maintain their Influence over Men, they supply the Diminution of Beauty by an Augmentation of Utility. They learn to do a 1000 Services small and great, and are the most tender and useful of all Friends when you are sick. Thus they continue amiable. And hence there is hardly such a thing to be found as an old Woman who is not a good Woman.

3. Because there is no hazard of Children, which irregularly produc’d may be attended with much Inconvenience.

4. Because thro’ more Experience, they are more prudent and discreet in conducting an Intrigue to prevent Suspicion. The Commerce with them is therefore safer with regard to your Reputation. And with regard to theirs, if the Affair should happen to be known, considerate People might be rather inclin’d to excuse an old Woman who would kindly take care of a young Man, form his Manners by her good Counsels, and prevent his ruining his Health and Fortune among mercenary Prostitutes.

5. Because in every Animal that walks upright, the Deficiency of the Fluids that fill the Muscles appears first in the highest Part: The Face first grows lank and wrinkled; then the Neck; then the Breast and Arms; the lower Parts continuing to the last as plump as ever: So that covering all above with a Basket, and regarding2 only what is below the Girdle, it is impossible of two Women to know an old from a young one. And as in the dark all Cats are grey, the Pleasure of corporal Enjoyment with an old Woman is at least equal, and frequently superior, every Knack being by Practice capable of Improvement.

6. Because the Sin is less. The debauching a Virgin may be her Ruin, and make her for Life unhappy.

7. Because the Compunction is less. The having made a young Girl miserable may give you frequent bitter Reflections; none of which can attend the making an old Woman happy.

8thly and Lastly They are so grateful!!

Thus much for my Paradox. But still I advise you to marry directly; being sincerely Your affectionate Friend.

(taken from here)

Here are the nine parts:

1. Introduction
2. Metaphysics of Science Fiction
3. Dune
4. Stargate
5. Star Trek
6. Doctor Who
7. Firefly
8. Battlestar Galactica
9. Star Wars

Enjoy!

Там дальше про просратую Россию и уже не так интересно, но кто желает, вот.

Но вот эта изначальная мысль, которую я сверху процитировал, она очень правильная для формирования долгосрочной карьерной стратегии. На практике могу сказать, что программирование – это одно, а networking – совсем другое, и карьеру без второго не построишь, а вот без первого вполне можно, как это ни печально для меня.

Слава богу, в моей профессии можно удачно нетворкать исключительно среди таких же (про)двинутых программеров, как и я. Чем я успешно и занимаюсь, зафрендив за последний год кучу таких монстров, до уровня которых мне еще переть и переть. То, что я читаю их ЖЖ и просвещаюсь – это, сталбыть, познание истины. А то, что некоторые из них тоже меня зафрендили – это, сталбыть, достижение социального успеха LOL :)

Теперь меня мучает только одна мысль. Зная хитрожопых русских, я не верю, что тов. Делягин эту мысль сам придумал. Очень гладко звучит, причесанно. Явно откуда-то взято цельным куском. Откуда?

Если он это сам придумал, то я извинюсь, конечно.

Суд будет в мае 2010. Ох, и нахлебаются бедные потерпевшие.

========================================================

Про коллекционера лоли-манги, которого обвинили в хранении детского порно и протч:

Небольшая победа, но до конца еще далеко.
Материалы по теме: Comic Book Legal Defence Fund

Выглядит очень круто, боюсь обмануться.

Дело в том, что у меня в жж-френдах есть два замечательных человека – Настик Грызунова и Макс Немцов. Эти наискромнейшие люди, жемчужины из людей редко пишут в ЖЖ о своей профессиональной деятельности. Скажем так, это делает в основном Макс. Раз в месяц или около того он выкладывает сжатые пресс-релизы, представляющие собой кладезь разного. Ну вот представьте себе, что известный Лабиринт законсервировали в банку сгущеного молока. Ты открываешь пост – и гуляешь, гуляешь…

Так вот, эти два профессионала время от времени пишут естествоиспытательские заметки, они же “Дневник Наблюдений”. Современники мои, вы все уже вспомнили свои дневнички 4-го класса? А как в них пахла бумага, помните? А если он случайно попадал под дождь, как потом он пах? Мне, помнится, очень нравился макет колодца, сделанный из бумаги и кусочка стекла, но я отвлекся…

Дневник этот ни в коем случае не претендует на полноту и всеобъемлющесть (всеобъемлемость? всеблагость?). Авторы просто пишут о том, что наблюдали (наблюли?), с легким Диккенсовским юморком и Чеховской обстоятельностью. Или наоборот. Появятся ли еще наблюдения? А бог весть. Не стоит на это рассчитывать. Если появятся, то появятся.

Итак, представляю вам:
Дневник наблюдений за переводчиком.
Дневник наблюдений за редакторами
Дневник наблюдений за читателем

Да, это пиар. Просто потому, что из-за пресловутой пены дней я давненько не читал хорошей публицистики.

Избранные цитаты:

4. Любой переводчик — гусар-одиночка с мотором.

5. Существуют редакторы, полагающие себя умнее вселенского разума. Обострением этого синдрома порождено много интересных обстоятельств. В некоем переводном романе, действие которого происходит в Нью-Йорке, фигурируют башни-близнецы, которые «портят вид из окна». В переводе на русский, изданном после 2001 года, стояло примечание редактора с коэффициентом интеллекта выше, чем у царя Соломона: «Уже не портят». Мы искренне восхищаемся работой этого человека.

10. Блогосфера — и, говоря строго, Интернет вообще — дурно повлияли на читательское пространство, явив авторам и читателям необоримые соблазны: автору — услышать якобы просвещенную похвалу, читателю — высказать якобы востребованное мнение. «Божья коровка, во всем прочем оставшись какою была, оснастилась могучими динамиками, и писк ее, оглашающий галактику, сделался громоподобен».